יפת נ' "קיסר" טבריה

פסק דין

1.בפניי תביעה כספית על סך 10,000 ₪, בגין שעון זהב שנגנב מהתובעת לטענתה, בעת ששהתה במלון הנתבעת. לטענתה הורידה את השעון מידה והניחה אותו על השידה ליד המיטה, חזרה למחרת ולא מצאה אותו. המדובר לטענתה בשעון זהב יוקרתי, אשר לשם תיאורו היא הציגה את תמונתה כשהיא עונדת את השעון. הנתבעת טוענת כי בכל חדר יש כספת, שהתובעת ובעלה לא השתמשו בה מטעמיהם, ולא הודיעו מראש על שעון הזהב לקבלה.

2.ביום 10.12.10 התקיים דיון בו שמעתי את הצדדים. לעניין הכספת טענה התובעת תחילה כי לא יכלה להשתמש בכספת בחדרה מטעמים דתיים כי זה קרה בערב חג, ולאחר שהתברר כי הטענה לא נכונה, וכי הורידה את השעון מידה ביום ב' בעוד שהחג היה ביום ד', טענו היא ובעלה כי לא הובאה הכספת לתשומת ליבם, ולא הוצב שילוט אזהרה על האפשרות לגניבת חפצים.

3.נציג הנתבע טען כי יכלו להשמתש בכספת לשמירה על דברים יקרי ערך, הם נמנעו מלעשות כן, ואין להם אלא להלין על עצמם. בכל מקרה הציע נציג הנתבעת לתובעת סופשבוע במלון, שהלילה הראשון על חשבונם, והלילה השני בהנחה, אך התובעת סירבה להצעה.

4.המחלוקת בין הצדדים היא בשאלה אם יש להטיל אחריות על המלון בגין גניבת שעון היד של התובעת.

5.סעיף 12 לחוק השומרים, התשכ"ז- , 1967 (להלן : "החוק") קובע הוראות לעניין חבות בתי מלון, לרבות פנסיון או כל בית אירוח אחר, לדברי ערך, וכך נאמר בו:

12(ב)

" לענין נכסים של אורח הנמצאים במלון, דין בעל המלון כדין שומר שכר ."

סעיף 12 (ג) קובע כי:

"היו הנכסים כספים, ניירות ערך או חפצי ערך אחרים, לא יחול סעיף קטן (ב) אלא אם הודיע עליהם האורח לבעל המלון ומסרם, לפי דרישתו, להחזקתו."

6.נציג הנתבעת הציג תמונות מחדרה של התובעת, בהן נראה כי הייתה כספת בחדר. נציג הנתבעת גם טען כי היו שלטי אזהרה בקבלה על אחריות האורחים לחפציהם האישיים.

7.התובעת לא העלתה כל טענה לפיה היא הודיעה לנתבעת על כך שהיא מחזיקה בשעון יד מזהב, כשאין מחלוקת בין הצדדים כי מדובר בחפץ יקר ערך. התובעת טוענת כי ערכו של שעון היד הוא כ- 10,000 ₪, לפיכך נכלל השעון בהגדרת "חפצי ערך" במובן סעיף 12(ג) לחוק. משכך הדבר הרי היה על התובעת להודיע לנתבעת על כך שהיא מחזיקה בשעון היוקרתי עם הגעתה למלון כתנאי לחבות הנתבעת, אך היא לא עשתה כן.

לא רק זאת, אלא שהתובעת גם לא הכניסה את השעון היוקרתי לכספת שעמדה לרשותה בחדר, ויצאה מהחדר תוך השארת שעון יוקרתי מזהב על השידה, ויש בכך משום התרשלות מצידה של התובעת, שבגינה אין לה להלין אלא על עצמה.

8.לאור האמור לעיל אני דוחה את התביעה, ובנסיבות העניין אינני עושה צו להוצאות.

ניתן היום, ח' טבת תשע"א, 15 דצמבר 2010, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: